mardi 25 janvier 2011

Carton rose.

On en apprend de belles! Au terme d'une étude menée par une chercheuse du CNRS, il apparaît que la détention du permis moto par une femme aurait un caractère discriminant à l'embauche. En d'autres termes, se prévaloir de ce petit morceau de papier rose quand on est de sexe féminin représente un handicap. Je passe sur la pertinence d'une telle étude. Après tout, cela vaut bien « Gestion correcte d’un pénis coincé dans une fermeture éclair » de James F. Nolan, Thomas J. Stillwell, et John P. Sands, Jr. en 1995. Et pourquoi donc? donc? "C'est une caractéristique qui peut apparaître comme étant masculine qui envoie un signal d'indépendance et d'autonomie, voire d'un caractère bien trempé de cette candidate. On s'éloigne de la norme", a assuré Pascale Petit, l'auteur de l'étude dans le journal télévisé de France 2.
Vu sous cet angle, les recruteurs sont de fieffés incompétents dont je suggère de revoir sévèrement à la baisse les salaires. Soit-ils vivent dans des manières de communautés monastiques coupé du monde féminin, soit ils ont pour compagnes des ménagères de moins de 50 ans gavées au TF1. Quand on connaît un peu les femmes, indépendance, autonomie, caractère (bien) trempé sont des traits fréquents et ce n'est pas vraiment nouveau. On peut le constater quotidiennement chez soi ou au boulot. A moins qu'ils ne soient plus sensibles à de petits morceaux de tissu rose bien cachés, qu'au papier du même métal mentionné plus haut.
Mais notre chercheuse est un peu restée au milieu du gué. Pourquoi donc s'attacher uniquement au permis moto. Essayons d'imaginer l'influence d'autres catégories de permis dans le cadre d'une embauche éventuelle.
Permis poids-lourd: pourrait nuire à la clairvoyance dans la prise de décision. La candidate qui a forcément l'essieu plus gros que le ventre se risquant à des OPA hostiles hasardeuses. Permis transport en commun: à éviter impérativement si la postulante est appelée à travailler dans un open space. Il est de notoriété publique qu'il n'y a qu'un pas du transport en commun à la partouze. Pas bon pour la compétitivité. Permis bateau: pourrait compromettre le cap à suivre pour l'entreprise. Remember le Titanic! Permis de chasse: particulièrement dangereux s'il est couplé avec le transport en commun. En effet dans l'action toujours un peu confuse de la partouze, un coup est vite parti. La candidate confondant son PDG et une taupe infiltrée de l'industrie étrangère pourrait livrer par erreur les secrets industriels de l'entreprise.
Vous êtes prévenues. Motardes en quête d'emploi, ne vous vantez pas de vos pratiques déviantes à deux roues. Laissez votre cuir, vos bottes, bref tout ce qui pourrait trahir votre caractère indépendant tout ça, à la maison. Enfin, si c'est pour un job chez Marc Dorcel, ça peut se discuter. Optez pour le tailleur, les escarpins, le brushing et le string rose. Bonne chance les filles.
Si on peut accorder quelque crédit à cette étude, il y a encore du chemin pour atteindre l'ouverture d'esprit!
Bonsoir chez vous.

mercredi 12 janvier 2011

Le mur du çon.

Ca y est. On tient enfin l'ennemi public n°1. La France ne va plus avoir peur. Il a été intercepté dans la nuit de lundi à mardi alors qu'il circulait à 169 km/h sur une portion limitée à 50 km/h en la bonne ville de Paris. On respire. Car cette dépêche reprise telle quelle par nombre de sites d'information biaise d'entrée de jeu les faits. Le premier, j'imagine le gars sur sa bécane déboulant sur un boulevard ou dans une rue. Il n'en est rien, puisqu'il s'agit d'une voie à chaussées séparées sur laquelle il ne risquait pas de rencontrer une mère de famille poussant son landau ou un senior agrippé à son déambulateur. Seul MotoNet a repris l'info en la teintant d'une touche d'humour JBT. Pour changer, les médias "qui comptent" se sont faits les hérauts de la gesticulation sécuritaire en vogue depuis un bout de temps. Au fait 169, c'est vitesse retenue???
Je ne cherche pas à dédouaner le contrevenant, qui est aussi verbalisé pour plaque illisible et dépassement par la droite. Faut pas mollir! Rouler à donf en circulation urbaine, même si autour de minuit ça ne devait pas être l'embouteillage, c'est assez moyen. Les baristes* enfermés dans le confort de leur intérieur cuir et le susurrement suave du car audio risquent fort d'être surpris par l'arrivée du missile à trois fois leur vitesse. Et d'avoir des réactions imprévisibles. Maintenant, en des temps lointains, il m'est arrivé de pousser des pointes nocturnes à trois chiffres dans Marseille ou Aix. Excentricités qui ne sont qu'un lointain souvenir. A part le délit de stupidité, notre délinquant routier n'a zigouillé personne, ni porté atteinte aux biens d'autrui.
Ce qui m'a le plus intéressé, ce sont les réactions sur ces mêmes sites. On a beau être entré dans le 21ème siècle, celui de la technologie triomphante du numérique, au niveau des mentalités il y a du chemin à accomplir. Les bistrots se vident et disparaissent doucement, mais les propos de café du commerce sont bien vivaces. Et on est loin de la poésie des "Brèves de comptoir" chères à Gourio. Par chance pour le "héros" de l'affaire, la peine de mort a été abolie et le bagne fermé. Sinon, à sa place, je n'en mènerais pas large. Je comprends mieux pourquoi le nain aimerait instaurer des jurys populaires en correctionnelle. Populaire, encore un beau mot dévoyé si proche de populisme... Morceaux choisis donc des réactions sur les sites de TF1, L'Express et le Parisien. J'ai à dessein choisi de na pas reprendre ceux des sites "moto". De toute façon à le lecture des sites, forums, blogs, ma religion est faite. L'imbécilité n'a pas de frontières, dans un sens ou un autre.
"Pour moi ça devrait être qualifié de tentative de meurtre et passible de 20 ans. " C'est signé "marinebis". Le Pen???
"Encore un qui nous fait honte. Signé: un motard. " Hop, à genoux jusqu'à Bray Hill.
"beaucoup de motards ne respectent pas le code de la route en ville ils roulent au minimum 100km heure ils sont tous presses il faut sanctionner par une grosse amende 5000euros" signé 20courges qui a bien choisi son pseudo.
"dans ma voiture je suis bien au chaud et j'écoute de la bonne musique**. Un motard qui roule à 169 est un malade. " C'est bien vrai ça. Quand on sait que la sensation de froid est proportionnelle à la vitesse.
"Il faut lui retirer ses permis à vie!" Pour le permis de dire des conneries faudra légiférer aussi.
"...vous êtes une personne inconsciente cette homme à mis en danger plusieurs personnes avec une arme redoutable SA MOTO une moto c'est un moyen de transport et non jouet j'espère que sa moto sera vendue aux enchères pour indemniser les victimes de la route et que sont permis sera supprimer" On pourrait aussi envisager de l'écarteler en place de Grève avec quatre Harley.
"...Dans d'autres pays ce type aurait passé la nuit en tôle, menottes aux poignées avec la saisie de sa moto revendue aux enchères, et une amende inimaginable en France. Mais chez nous, rouler à des vitesses qui transforme son véhicule en bombe roulante, fais rire certains et pire, provoque l'admiration de quelques autres, qui ne savent pas aligner deux mots sans faire trois fautes !!...signe des temps." Menottes aux poignées. En voilà un qui veut aussi enchrister la bécane. Il est vrai qu'au Moyen-Age on faisait des procès aux animaux. Quant à aligner deux mots sans faire trois fautes... Signe des temps? Des temps, c'est son pseudo?
"je ne suis pas contre les motard mais je tiens quand même a signaler que je roule beaucoup et notamment sur paris et que j'ai mes 12 points et un bonus au maximum alors je sais de quoi je parle en disant que les motard sont dangereux..." Ça me rappelle la seule fois où j'ai fini dans la portière d'une bagnole dans une intersection. La première chose que le type me dit: "Ca fait 50 ans que je conduis et je n'ai jamais eu d'accident." A part ça, il n'avait pas marqué le stop!
"Personellement je pense qu'un motard a 170kmh en ville est bien moin dangereux qu'un jeune inconcient complement bourré qui prend le volant apres une soirée etudiante ! " A la votre!
"si les motards*** avaient blessé des passants ou un ds voleurs, il y aurait eu des manifestations contre la police, gardez ces voleurs longtemp au chaud. bravo la police, il leur faudrrait une prime pour les risques pris. " Signé Je ne sais lire ni écrire.
"...les limitations de vitesses vous paraissent trop basses ? quittes le pays pour l'allemagne ou l'Italie à ce moment là …" La France à 90, on l'aime ou on la quitte!
"En fait il fait partie des personnes qui aime provoquer pour se donner de l' importance, car sinon on ne fait pas attention a eux, ils sont comme transparent. Il faut lui pardonner, car il est en manque de considération. " Je vous dois combien Dr Freud?
"...Heureusement qu'un enfant n'a pas traversé la rue quand ce "motard" (assasin potentiel) a vécu sa folie meurtrière. J'espère qu'on le mettra hors d'état de nuire pour assez longtemps!..." Dans la Seine avec des fers au pied!
"çà doit être le casque, qui empêche au peu de neurones de fonctionner chez eux. Heureusement que tous les autres ne sont pas comme eux. " Signé Julie. On veut être comme toi.
"Laiisez tranquil ce motar, avec vos reaction de justicier, vous pensez etre les maitre du monde psycho-faciste, ce probeleme est entre lui et la justice ! Oubliez pas qu' ont va lui retiré sont amour, et ça retiré a un homme un tel amour est un crime. Vive la moto." Un conseil, ne le prenez pas comme avocat.
"j 'ai vu une scéne sur la cote d 'azur ou trois hell's angels sur des Harley 's Davidson roulaient à 10 à l 'heure sans doubler les voitures qui se trouvaient devant eux dans une discipline de fer" Ils étaient à fond!
Tout en lisant ces réactions m'est revenu à l'esprit Renaud chantant Hexagone. Rien n'a changé en 30 ans. Les extraits sont copiés/collés. Sans trucages. Vous pouvez les retrouver intégralement en suivant les liens. Et si on fouille on doit pouvoir découvrir d'autres "perles".
Enfin, comme d'habitude, je préfère en rire, pour faire des réserves. Parce que le jour d'en pleurer est peut-être proche.
Bonsoir chez vous.
*Bariste: nom commun masculin. Qui roule en bar. (bar: boîte à roues)
**Du Didier Barbelivien bien entendu.
*** Il s'agit de la police.





vendredi 7 janvier 2011

Sans maîtrise la parole n'est rien.

Il est des matins où on ne regrette pas de partir au boulot en caisse. C'était le cas ce vendredi. La journée était pourtant plutôt propice à la bécane. Ciel gris sec et douceur du vent du sud. La voix qui cause dans le poste (France Info) me fit dresser l'oreille. Il était question de bilan de sécurité routière et plus particulièrement de celui des deux roues motorisés.
Ça commence avec l'inévitable satisfecit fasse à la baisse drastique du nombre de tués sur les routes ces dernières années. Voilà au moins un sujet qui provoque le consensus en France. De droite à gauche, de haut en bas en passant par les milieux et les côtés. Moi, je veux bien, mais à l'heure où certains de nos plus hauts (par la position, pas par la taille) responsables politiques n'hésitent pas à fustiger les juges laxistes et louer les flics faussaires, j'y mettrai un bémol. Car enfin, parmi ces vies sauvées, combien d'Emile Louis, de Michel Fourniret de Marc Dutroux dont on ignore encore tout? Ah, voilà. Pas de statistiques possibles! Mais je m'égare, je m'égare...
Je reviens donc à mes deux roues motorisés. Le ministère de l'intérieur de notre cher Hortefeux de tout bois en charge dorénavant de la sécurité routière, quel gag, annonce une baisse de 20% des décès en motocyclette. Réjouissons nous donc. Mais voilà t'y pas que ce chiffre encourageant ne serait qu'un trompe l'œil. Il serait imputable pour l'essentiel à un été pourri, un froid et un enneigement exceptionnel en novembre-décembre et autres phénomènes marginaux genre conflits sociaux de l'automne. La voilà donc la vérité vraie. S'il y a moins de morts en moto, c'est tout simplement que ces motards ne sont qu'une bande de grosses tafioles qui gardent leurs engins au chaud à la moindre intempérie. Et après ça vient nous parler de rassemblements hivernaux, de Pinguinos et d'Elefanten Treffen. Ah, ah, ah!!! Je me marre! Note bien ami lecteur, que vu la tendance actuelle, non seulement la mortalité va diminuer, mais qu'en plus, bloqués chez eux par les congères ils vont même se reproduire. La courbe va s'inverser!
Bon, je rigole, je rigole. Enfin pas longtemps, car la voix qui cause dans le poste ajoute que quand même, proportionnellement au nombre de motos en circulation, ça fait beaucoup de victimes. Enfin, ce n'est pas vraiment lui qui le dit, mais Michèle Merli, déléguée interministériel à la sécurité routière. Cette dame, dont les sorties rarement teintées de finesse et d'analyse concernant la moto sont légion a son explication et sa solution. Ce n'est pas en favorisant la formation et par exemple les stages de pilotage sur piste qu'on va résoudre les problèmes. Que nenni, car ces fameux stages ne font qu'inciter les inconscients qui pratiquent à rouler comme des barges sur la route. Elle ne le dit pas comme ça, mais c'est l'esprit. Non, le véritable problème, c'est la puissance bien trop élevé des machines et c'est ce levier (de frein bien entendu) qu'il faut utiliser. C'est vraiment se moquer du monde, je reste soft. Quand on a un peu mis le nez dans les rapports sur l'accidentologie des motos en Europe, on sait très bien que cet argument est fallacieux, eu égard au fait que la France est le seul pays à brider les motos à 100 cv. Rappel au passage du rapport MAIDS dont les conclusions sont pour le moins claires: 50% des accidents de deux roues à moteur sont dus au véhicule adverse; 70% des automobilistes reconnaissent n‘avoir pas vu le deux roues; 70% des cas d’accidents interviennent à moins de 50km/h remet en cause l’idée reçue et communément véhiculée que les motards sont des fous de la vitesse. J'aimerai bien connaître les critères qui président au choix de ce délégué. La mauvaise foi et la bêtise, soyons courtois, y tiennent bonne place semble-t-il.
Pour faire bonne mesure, je me pose des questions sur le rôle du journaliste. Que soient rapportés ces propos, normal. Qu'ils soient ainsi présentés comme une sorte de vérité, sans mise en perspective, sans commentaires ni avis contradictoire me laisse perplexe. Le journaliste fait-il son boulot ou sert-il simplement de relais à de l'information, pour ne pas dire propagande officielle?
Enfin, nous voilà habillés pour l'hiver, ce qui nous permettra l'économie de sous-vêtements chauds et de poignées chauffantes.
Bonsoir chez vous.

PS1: pour lire le rapport MAIDS en Français, il faut s'enregistrer. 
PS2: j'aurais aimé mettre le lien de l'info FI, mais impossible de le trouver sur leur site.
PS3: je ne l'ai pas achetée.